loading...

⚖سایت حقوقی هادی کاویان مهر⚖

⚖به روز بودن دانشجویان حقوق و پاسخگویی به سوالات هموطنانم.⚖بابیش از8سال سابقه حقوقی

بازدید : 1
سه شنبه 6 اسفند 1403 زمان : 8:31
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

⚖سایت حقوقی هادی کاویان مهر⚖

ریاست محترم ........

سلام علیکم ؛

با احترام ، اینجانب ......... به وکالت از طرف متهم پرونده آقای / خانم ….. در برابر شکایت شاکی آقای / خانم …… و کیفر خواست دادستان محترم شهرستان ….. ، به تاریخ رسیدگی…… موضوع کلاسه ….. ناظر بر جرم سرقت ، معروض می‌دارد شکایت مطروحه و کیفر خواست صادره از سوی دادستان محترم ، بنا به دلایل ذیل اعتبار قانونی نداشته و ناقض اصول قانون اساسی و برخی از قوانین به شرح زیر بوده ؛ فلذا شایسته رد می‌باشد .

خلاصه پرونده و شرح ما وقع آن است که به موجب اظهارات مکتوب شاکی محترم به شرح صفحه … پرونده که اذعان می‌دارد قبل از اینکه متهم ، اموال برداشته شده را از شرکت خارج کند ، متوجه و مانع شدم و سپس متهم را نگه داشته و با پلیس تماس گرفته ام ؛

اولا ، عنصر ربودن و اخراج از حرز محقق نیست ؛

ثانیا بر فرض ثبوت عنوان ، فعل موکل شروع به سرقت تعزیری از نوع ساده خواهد بود ؛

ثالثا مجازات جرم موکل ، حسب قانون مجازات اسلامی‌، درجه شش می‌باشد ؛

رابعا در جرائم تعزیری درجه شش ، شروع به سرقت وجود ندارد ؛

خامسا آن مقدار از عمل مجرمانه موکل که صرفا یک نگهبان درب داخلی می‌باشد ، عنوان جرم مستقلی ندارد ؛

سادسا اصل تفسیر مضیق به نفع متهم و منع از تفسیر موسع و اصل قانونی بودن جرایم و مجازات‌ها در این مورد حاکم است .

بنا به مراتب معنونه و مستند به اصل برائت و اصل 37 قانون اساسی و همچنین ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و همچنین لزوم تفسیر قانون به نفع متهم در امور کیفری ، رسیدگی و صدور حکم برائت موکل از محضر دادگاه محترم مورد استدعاست .

۰۳/۱۲/۰۶ موافقین ۰ مخالفین ۰

هادی کاویان مهر

تعداد صفحات : 0

آمار سایت
  • کل مطالب : 9
  • کل نظرات : 0
  • افراد آنلاین : 24
  • تعداد اعضا : 0
  • بازدید امروز : 88
  • بازدید کننده امروز : 88
  • باردید دیروز : 0
  • بازدید کننده دیروز : 0
  • گوگل امروز : 0
  • گوگل دیروز : 0
  • بازدید هفته : 89
  • بازدید ماه : 1775
  • بازدید سال : 2260
  • بازدید کلی : 12960
  • کدهای اختصاصی