⚖سایت حقوقی هادی کاویان مهر⚖

اظهارکننده : ………………………….. به کد ملی ……………………… به نشانی ………………………………………

اظهارشوندگان: شرکت ………………………… به شماره ثبت………………………….به مدیریت …………..

موضوع اظهارنامه: اخطار قانونی مبنی بر الزام به جبران خسارات

مخاطب محترم؛

همانگونه که مستحضرید؛ در ……………. ماه سال ……………….و در خصوص حمل و نقل دریایی کالای صادراتی متعلق به موکل ( ………………………) از ………………. به بندر ……………….. در کشور……………… توافقات فی مابین آن شرکت و موکل صورت پذیرفت. مع الأسف پس از رسیدن کانتیرها به بندر مقصد و علی رغم مکاتبات متعدد موکل با مدیریت شرکت، آن شرکت از ارائه اسناد مذکور به بهانه ………………….. امتناع ورزید، که این امر موجب عدم ترخیص کالا در موعد مقرر و لاجرم افزایش هزینه‌های دموراژ و ورود خسارات به موکل معادل…………… یورو گردید. لذا با عنایت مطالب فوق الذکر بدینوسیله اعلام می‌گردد ظرف مدت یک هفته اقدامات لازم در خصوص جبران خسارات قانونی وارده به موکل مبذول فرمایید. در غیر این صورت موضوع از طرق قانونی پیگیری و کلیه خسارات وارده بر عهده جنابعالی خواهد بود.

هادی کاویان مهر

ریاست محترم شعبه … دادگاه عمومی‌حقوقی …

با سلام و احترام

موضوع: لایحه دفاعیه در پاسخ به دادخواست … (ذکر عنوان پرونده)

مشخصات پرونده:

شماره پرونده: …

خواهان: …

خوانده: …

موضوع دعوا: …

مقدمه و شرح ماوقع:

احتراماً، اینجانب … (نام خوانده یا وکیل)، در مقام دفاع از حقوق قانونی خود/موکلم، در پاسخ به دادخواست ارائه‌شده توسط خواهان، مراتب دفاعیه را به استحضار آن مقام محترم می‌رسانم: خواهان با ادعای … (ذکر ادعای خواهان)، بدون ارائه ادله و مستندات معتبر، اقدام به طرح دعوا نموده است. در حالی که ادعای مطروحه واجد ایرادات اساسی از نظر حقوقی و قانونی می‌باشد که در ادامه به آنها پرداخته خواهد شد.

استدلال‌‌های حقوقی و دفاعیات:

عدم استناد به دلایل قانونی و عدم ارائه ادله کافی

بر اساس ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی، “هر کس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند.” در این پرونده، خواهان هیچ‌گونه مدرک مستند و محکمه‌پسندی مبنی بر اثبات ادعای خود ارائه نکرده است. در نتیجه، ادعای ایشان بدون دلیل موجه بوده و قابلیت پذیرش ندارد.

اصل برائت و فقدان مسئولیت قانونی خوانده

مطابق با اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی‌ایران، اصل بر برائت افراد است و هیچ‌کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی‌شود مگر آنکه جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد. در این پرونده، هیچ دلیلی بر اثبات مسئولیت خوانده وجود ندارد، لذا بر اساس اصل مذکور، ادعای خواهان فاقد وجاهت قانونی است.

استناد به وحدت رویه و رویه قضایی معتبر

بر اساس رأی وحدت رویه شماره … دیوان عالی کشور، “در مواردی که ادعای خواهان مستند به دلیل محکمه‌پسند نباشد، اصل بر عدم پذیرش دعوا خواهد بود.” بنابراین، با توجه به عدم ارائه اسناد معتبر توسط خواهان، درخواست رد دعوا مطابق رویه قضایی کشور را دارم.

رد ادعای خواهان به دلیل مغایرت با اصول حقوقی

ادعای خواهان برخلاف ماده ۲۶۵ قانون مدنی است که مقرر می‌دارد: “اگر کسی مالی به دیگری بدهد، ظاهر در عدم تبرع است، مگر آنکه خلاف آن ثابت شود.” خواهان مدعی است که … (بیان ادعای خواهان)، اما هیچ‌گونه سندی دال بر اثبات این موضوع ارائه نشده است. لذا این ادعا فاقد مبنای حقوقی بوده و مردود است.

نتیجه‌ گیری و درخواست:

با عنایت به توضیحات فوق و مستندات ارائه‌شده، از آن مقام محترم قضایی تقاضا دارم:

رد دعوای مطروحه به دلیل فقدان ادله اثباتی و استناد به مواد قانونی مذکور.

الزام خواهان به جبران خسارات دادرسی، ازجمله هزینه‌های وکالت و دیگر هزینه‌های تحمیلی ناشی از طرح دعوای بی‌اساس.

پیشاپیش از حسن توجه و دقت نظر آن مقام محترم، کمال سپاس را دارم.

با تجدید احترام

نام و نام خانوادگی

امضاء

هادی کاویان مهر

بسیاری از افراد بدون اطلاع از انواع لایحه دفاعیه، متن دفاعیه خود را بدون در نظر گرفتن نوع دعوا یا مرجع رسیدگی تنظیم می‌ کنند. این موضوع می‌ تواند باعث رد شدن لایحه یا نادیده گرفتن استدلال‌‌های ارائه‌ شده شود. شناخت تفاوت‌‌های لایحه دفاعیه در دعاوی حقوقی، کیفری و اداری به شما کمک می‌ کند که بهترین شیوه دفاع را انتخاب کرده و از حقوق خود به‌ درستی دفاع کنید.

هادی کاویان مهر

برات یک ابزار مالی است که در آن یک شخص (صادرکننده) به طور رسمی‌تعهد می‌کند که مبلغ مشخصی پول را در تاریخی معین به شخص دیگری (گیرنده یا ذینفع) پرداخت کند. این اسناد معمولاً در معاملات تجاری بین‌المللی استفاده می‌شوند و به عنوان یک روش اعتباری برای تضمین پرداخت‌ها عمل می‌کنند.

هادی کاویان مهر

هدف اصلی از اعمالمالیات علی‌ الرأس، جلوگیری از فرار مالیاتی و حفظ نظم و شفافیت مالی در اقتصاد کشور میباشد. این ابزار قانونی به سازمان امور مالیاتی اجازه می‌ دهد تا حتی در شرایط عدم همکاری مؤدیان، از تحقق حقوق مالی دولت اطمینان حاصل نماید. هرچند استفاده از این روش در ذات خود آخرین راهکار محسوب می‌ شود و در صورت رعایت اصول حسابداری و ثبت شفاف درآمد‌ها، نیازی به آن نخواهد بود.

هادی کاویان مهر

به بیان ساده، مالیات علی‌الرأس یعنی تعیین مالیات به صورت تخمینی توسط سازمان امور مالیاتی، در شرایطی که شفافیت مالی کافی از سوی مؤدی ارائه نشده باشد. این روش برخلاف شیوه‌های معمول مبتنی بر دفاتر قانونی، استناد چندانی به اطلاعات ارائه‌شده توسط مؤدی ندارد و بیشتر مبتنی بر تخمین و ارزیابی‌های کارشناسی است.

هادی کاویان مهر

قصور پزشکی، خطایی است که پزشک در طول درمان یا جراحی انجام میدهد و منجر آسیب به بیمار میشود. قصور پزشکی، ناشی از بی‌احتیاطی، نداشتن مهارت و دانش کافی پزشک است و هیچ قصد و نیت قبلی در آن وجود ندارد و سهواً انجام میگیرد. قصور پزشکی در تعریف حقوقی یک جرم غیر عمد یا شبه ‌عمد در نظر گرفته میشود که مجازات آن دیه است. جرم غیر عمد یا شبه ‌عمد، به جرمی‌گفته میشود که همراه با تقصیر است ولی قصد جرم وجود ندارد.

هادی کاویان مهر

قانون مدنی در ارتباط با تصرف عدوانی در ملک مشاع در ماده‌های ذیل اشعار می‌دارد:

ماده ۳۰ – هر مالکی نسبت به مایملک خود حق همه گونه تصرف و انتفاع دارد مگر در مواردی که قانون استثناء کرده باشد .

ماده ۳۱ – هیچ مالی را از تصرف صاحب آن نمی‌تواند بیرون کرد مگر به حکم قانون .

ماده ۳۲ – تمام ثمرات و متعلقات اموال منقول و غیرمنقول که طبعا یا در نتیجه عملی حاصل شده باشد بالتبع مال مالک اموال مزبوره است .

ماده ۳۵ – تصرف بعنوان مالکیت دلیل مالکیت است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود .

ماده ۳۶ – تصرفی که ثابت شود ناشی از سبب ملک یا ناقل قانونی نبوده معتبر نخواهد بود .

هادی کاویان مهر

تصرف عدوانی در ملک مشاعبه معنای تصرف غیرقانونی و بدون اجازه در ملکی است که به دیگران تعلق دارد.

به معنای ساده تر: تصرف عدوانی در ملک مشاعزمانی مصداق دارد که دو یا چند نفر مال غیر منقولی را به طور مشترک در تصرف داشته یا استفاده می‌کردند و برخی از آنان مانع تصرف و استفاده دیگران شوند.

هادی کاویان مهر

اشخاص با تنظیم صلح نامه عمری، مالکیت اموال را به ورثه منتقل می‌کنند و تنها حق انتفاع را برای مدتی معین (تا زمان در قید حیات بودن)، برای خود باقی می‌گذارند. منظور از حق انتفاع نیز این است که شخص بتواند از منافع مالی که متعلق به شخص دیگری است، استفاده کند. در نتیجه بعد از فوت، مالی باقی نمی‌ماند که برای آن، مالیات بر ارث صلح عمریدر نظر گرفته شود. در حقیقت مفهوم ارث تنها زمانی محقق می‌شود که شخص فوت کند و ورثه قصد تقسیم اموال او را داشته باشند. بنابراین تا زمانی که شخص فوت نکند، حق تصمیم گیری در خصوص اموال را دارد و به تبع آن، مالیات بر ارث برای اموالی که توسط او منتقل می‌شوند، تعیین نخواهد شد. این انتقال می‌تواند از طریق صلح نامه عمری، عقد بیع، عقد هبه و غیره انجام شود.

هادی کاویان مهر